+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Главная
Земельное право
Моо общество защиты прав потребителей общественный контроль

Моо общество защиты прав потребителей общественный контроль

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

N 82 далее - Правила ,. Правилами перевозчика может быть предусмотрена перевозка пассажира в кресле-коляске, неспособного передвигаться самостоятельно, или больного на носилках под наблюдением перевозчика. Перевозка больного на носилках производится с предоставлением ему дополнительных мест на воздушном судне с оплатой, установленной перевозчиком. Перевозчик вправе отказать в перевозке пассажира в кресле-коляске, больного на носилках при отсутствии на отдельных воздушных судах условий, необходимых для перевозки таких пассажиров. Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей " Общественный контроль в действии" сокращенное наименование МОО " Общественный контроль" обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим абзаца четвертого пункта Правил, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат федеральному законодательству, поскольку допускают произвольный отказ перевозчика от транспортировки лица в кресле-коляске или на носилках, являются дискриминационными и ограничивают права граждан, нуждающихся в особой поддержке.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Интервью - Михаил Аншаков, председатель Общества защиты прав потребителей

N 82 далее - Правила , в соответствии с пунктом Правил перевозка пассажира в кресле-коляске, неспособного передвигаться самостоятельно, или больного на носилках производится в сопровождении лица, обеспечивающего уход за этим пассажиром в полете.

Правилами перевозчика может быть предусмотрена перевозка пассажира в кресле-коляске, неспособного передвигаться самостоятельно, или больного на носилках под наблюдением перевозчика. Перевозка больного на носилках производится с предоставлением ему дополнительных мест на воздушном судне с оплатой, установленной перевозчиком.

Перевозчик вправе отказать в перевозке пассажира в кресле-коляске, больного на носилках при отсутствии на отдельных воздушных судах условий, необходимых для перевозки таких пассажиров.

N 82 далее - Правила , установил: в соответствии с пунктом Правил перевозка пассажира в кресле-коляске, неспособного передвигаться самостоятельно, или больного на носилках производится в сопровождении лица, обеспечивающего уход за этим пассажиром в полете. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е. В обоснование указав, что нарушения п.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Активизация потребителей, коими являются все граждане, их объединение в некоммерческие организации объясняются стремлением бороться за свои права и содействовать наведению порядка на потребительском рынке, так как уполномоченные государственные органы контроля надзора зачастую скованы множеством формальностей и ограничений.

Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И. Москва, ул. Волхонка, д. В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить. Представители ответчика в суд явились, возражали против удовлетворения исковых требований истца. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в судебном заседании дал заключение, в котором указал, что не доказан факт возмездного характера отношений ответчика с гражданами, поскольку распространение предметов религиозного назначения среди верующих является обрядом, сложившейся традицией, а также отметил, что истцом нарушен порядок, установленный ст.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение государственного органа, допросив свидетелей, осмотрев вещественные доказательства, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. По отдельным видам товаров работ, услуг перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаютсяПравительством Российской Федерации.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам работам, услугам , на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров работ, услуг.

Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно ст. Общественные объединения потребителей их ассоциации, союзы для осуществления своих уставных целей вправе, в частности, осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей их ассоциации, союзы не вправе требовать от изготовителей исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров представление документов выполнение действий , обязанность представления выполнения которых по требованию потребителя не установлена законом; В силу ст.

Судом установлено, что истец является основанным на членстве добровольным самоуправляемым общественным объединением, созданным по инициативе и на основе совместной деятельности граждан для защиты общности их интересов для реализации общих целей, определенных настоящим Уставом л.

В соответствии с п. В соответствии с Уставом ответчик является религиозной организацией, входящей в структуру и юрисдикцию Русской Православной Церкви, является ее каноническим подразделением. В судебном заседании представитель истца утверждал, что в адрес истца от граждан поступали многочисленные жалобы на действия ответчика, связанные с нарушением прав потребителей при осуществлении продажи товаров.

При этом представитель истца пояснил, что жалобы поступали устно в форме телефонограмм, в связи с чем предъявить их суду не представляется возможным В обоснование заявленных требований истцом представлен акт осмотра объекта от 31 мая г. Волхонка, Информация о товаре отсутствует. Нет информации о продавце, отсутствуют фирменное наименование организации, юридический адрес и режим работы.

При этом свидетели указали, что о цели своего визита и о себе никому не сообщали. Оба указанных свидетеля утверждали, что в осмотренном помещении осуществлялась торговля книгами, сувенирами товарами культовых обрядов. Оба свидетеля пояснили, что в здании на нижнем этаже несколько помещений залов , где велась торговля. При этом свидетель пояснил, что ранее он приобретал в данном месте шкатулку, но поскольку она не подошла по размеру, хотел ее возвратить.

Свидетель пояснил, что в приеме шкатулки ему отказали, пояснив, что это церковь, товар освещен и обмену не подлежит. Также свидетель пояснил, что в Храме Христа Спасителя несколько мест, где продают товары. При этом свидетель пояснил, что о проведении съемки никому не сообщалось.

Также свидетель пояснил, что спрашивали у женщины, что сколько стоит, женщина называла цену. Свидетель сообщил, что съемку проводили в одном помещении, однако он знает, что в верхнем храме тоже были книги и иконы. Судом осмотрены представленные представителем истца предметы: две шкатулки, два крестика, два пакета, косынка.

На указанных предметах имеются наклейки из бумаги зеленого цвета с нанесенными на них рядами цифр. При осмотре предметов представитель ответчика пояснил, что все указанные предметы могут иметь религиозное назначение.

Среди распространяемых ответчиком предметов, список которых представитель ответчика предоставил суду, имеются схожие предметы. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Данный вывод основан на следующем. Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.

В судебном заседании истцом не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, позволяющих безусловно установить, что ответчиком осуществляется деятельность по продаже каких-либо товаров потребителям.

Суд полагает, что представленный акт от Из текста акта не представляется возможным установить, где именно проводилась проверка соблюдения законодательства о защите прав потребителей, кем осуществлялась деятельность в указанном помещении. Кроме того суд принимает во внимание, что при составлении акта не присутствовал представитель того лица, которое осуществляло какую-либо деятельность в осматриваемом помещении, сведений о том, что он был уведомлен о месте и времени составления акта не имеется.

В силу ст. При толковании указанной нормы в системном единстве со ст. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что здание по адресу: г. Волхонка, 15, принадлежит на праве собственности городу Москве и распоряжением Правительства города Москвы от В соответствии с указанным договором в пользование истцу переданы нежилые помещения общей площадью ,27 кв.

Также представитель ответчика указал, что ответчиком на предоставленных площадях осуществляются богослужения, а также имеются места распространения предметов религиозного назначения в соответствии с предоставленным перечнем на основе добровольных пожертвований.

Суд считает, что правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений, не регулируются законодательством о защите прав потребителей, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Московский городской суд. Это прямо с первой страницы, еще вопросы есть? Государственная Дума приняла в третьем чтении ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента" далее - закон о сегрегации правозащитников.

Примерно в конце ноября этого года закон может вступить в действие. Впервые в практике российского законотворческого процесса закон криминализирует общественную правозащитную деятельность, вводя уголовную ответственность за злостное уклонение от исполнения обязанностей по представлению документов, необходимых для включения в реестр иностранных агентов. Под действие закона попадает любая российская некоммерческая организация, которая помимо прочего получает денежные средства и иное имущество от иностранных граждан, независимо от суммы, либо от уполномоченных ими физических лиц и или российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от иностранных источников.

На практике сама некоммерческая организация не имеет возможность установить - имеется ли у лица, перечислившего ей финансовую помощь или оплатившего возмездную услугу второе гражданство, получает ли юридическое лицо денежные средства от иностранных источников, либо по чьему поручению действует это физическое или юридическое лицо.

Кроме того расширительное толкование политической деятельности, а также наличие формулировок, не имеющих нормативно закрепленного содержания, таких как "политическая акция", "формирование общественного мнения" позволяет распространить действие закона на любую общественную некоммерческую организацию, так как любая организация, участвуя в общественной жизни, формирует в той или иной мере общественное мнение.

В противном случае должностных лиц некоммерческой организации можно привлечь к уголовной ответственности по ст. Из чего можно заключить, что единственной целью является сегрегация лиц, занимающихся общественной правозащитной деятельностью и одновременно неугодных действующей власти.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Расторгуевой Н. Москвы от 07 ноября г. В обоснование требований было указано, что при проведении общественного контроля в магазинах строительных материалов ООО "Сатурнстроймаркет Москва, были выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, что выразилось в недоведении до потребителей всей необходимой предусмотренной Законом РФ "О защите прав потребителей" информации, допущении в продажу и реализацию низковольтной продукции, не соответствующей требованиям технического регламента.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей "Моспотребнадзор" по доверенности Р. Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам апелляционной жалобы просит представитель Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей "Моспотребнадзор" Щ.

Представитель Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей "Моспотребнадзор" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст.

Пользователь, работающий с демо-версией, имеет возможность просматривать информацию по компаниям России, Украины, Белоруссии, Киргизии и Казахстана. Доступ к демо-версии предоставляется в виде уникальной комбинации логина и пароля. Логином является указанный в заявке email. Логин привязывается к IP-адресу, с которого была подана заявка.

Вход в систему возможен только с этого IP-адреса. На один IP-адрес может быть выдано не более 10 логинов. Если email не принадлежит к корпоративным доменам, то на один IP-адрес может быть выдано не более 3 логинов.

Доступ к демо-версии предоставляется с момента подачи заявки и ограничен просмотром любых 5 компаний. Если указанный email принадлежит к корпоративным доменам доступ к демо-версии СПАРК будет открыт автоматически.

Дюжева Е. В ходе судебного разбирательства истцами неоднократно уточнялись исковые требования, в окончательной редакции истцы просили суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере рублей за неиспользованные дни отдыха и лечения Дюжевой Е. Впоследствии в связи с добровольным возмещением ответчиком суммы в размере рублей за неиспользованные дни истцами был заявлен отказ от иска Дюжевой Е.

Отказ от иска был принят судом, производство по делу в части требований Дюжевой Е. Однако ответчик свои обязательства по оказанию медицинских услуг выполнил ненадлежащим образом, Дюжевой Е. Более того, отношение к Дюжевой Е. В октябре г. Варвара Гранкова Досье: Родился в Самаре. По всем фронтам На этой неделе Федеральная таможенная служба все-таки договорилась с представителями международных компаний экспресс-доставки о том, что зарубежные посылки стоимостью до евро и весом до 10 кг будут оформляться по реестру, а потому на каждую посылку в отдельности не придется предоставлять сложный пакет документов.

В результате DHL возобновляет доставку физическим лицам. Но российский рынок интернет-торговли все равно лихорадит. Общество защиты прав потребителей Чем занимается Общество защиты прав потребителей? Основным направлением деятельности Общества защиты прав потребителей является защита прав физических и юридических лиц в судебных инстанциях и помощь при использовании досудебного порядка, содействие при реализации прав потребителей на приобретение товаров работ, услуг надлежащего качества, на безопасность их для жизни и здоровья, а также на получение информации о товарах работах, услугах и их изготовителях исполнителях, продавцах , на просвещение в области защиты прав потребителей.

На нашем сайте содержится много полезной информации для потребителей: образцы претензий и исковых заявлений для общего ознакомления , советы по подготовке документов в суд, постановления Правительства РФ и другие нормативные акты в сфере защиты прав потребителей, интересные статьи, телефоны и адреса государственных органов, уполномоченных рассматривать жалобы потребителей, подробные схемы, помогающие потребителю разобраться в тонкостях законодательства.

Мы надеемся, что данный сайт будет полезен потребителям. Если у Вас возникла необходимость прибегнуть к услугам наших юристов и экспертов, обращайтесь. Меры, которые они могут принять, — это информирование о выявленных нарушениях уполномоченных госорганов и подача иска от имени неопределенного круга потребителей. Как встретить Попросите предъявить копию устава общества, заверенную нотариально или печатью организации и подписью руководителя, выразив сомнение в том, что проверка соответствует уставным целям общества у большинства обществ — все-таки соответствует, однако у проверяющих этого документа может просто не оказаться на руках.

Законодательная база Российской Федерации

Оглавление О путеводителе Отзывы. SOS Russia. Защита прав и интересов российских граждан зарубежом. Автономная некоммерческая организация "Центр развития демократии и прав человека". Ассоциации независимых наблюдателей "Общественный контроль".

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с правилами использования и обработкой персональных данных Демо-версия СПАРК — версия СПАРК, имеющая ограниченный по сравнению с основной версией объем информации и функциональных возможностей. Пользователь, работающий с демо-версией, имеет возможность просматривать информацию по компаниям России, Украины, Белоруссии, Киргизии и Казахстана. Доступ к демо-версии предоставляется в виде уникальной комбинации логина и пароля.

На этой неделе Федеральная таможенная служба все-таки договорилась с представителями международных компаний экспресс-доставки о том, что зарубежные посылки стоимостью до евро и весом до 10 кг будут оформляться по реестру, а потому на каждую посылку в отдельности не придется предоставлять сложный пакет документов. В результате DHL возобновляет доставку физическим лицам. Но российский рынок интернет-торговли все равно лихорадит. Самое неприятное - проект нововведений, в соответствии с которыми за товар стоимостью более евро придется платить процентную пошлину раньше этот порог составлял евро. В связи с этим Общество защиты прав потребителей ОЗПП призывает 8 февраля выйти на Болотную площадь и принять участие в акции протеста.

АРОО ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ

N 82 далее - Правила , в соответствии с пунктом Правил перевозка пассажира в кресле-коляске, неспособного передвигаться самостоятельно, или больного на носилках производится в сопровождении лица, обеспечивающего уход за этим пассажиром в полете. Правилами перевозчика может быть предусмотрена перевозка пассажира в кресле-коляске, неспособного передвигаться самостоятельно, или больного на носилках под наблюдением перевозчика. Перевозка больного на носилках производится с предоставлением ему дополнительных мест на воздушном судне с оплатой, установленной перевозчиком. Перевозчик вправе отказать в перевозке пассажира в кресле-коляске, больного на носилках при отсутствии на отдельных воздушных судах условий, необходимых для перевозки таких пассажиров. N 82 далее - Правила , установил: в соответствии с пунктом Правил перевозка пассажира в кресле-коляске, неспособного передвигаться самостоятельно, или больного на носилках производится в сопровождении лица, обеспечивающего уход за этим пассажиром в полете. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е. В обоснование указав, что нарушения п. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Общественные организации в сфере защиты прав потребителей

Что не должны проверять. Что имеют право проверить. Как не должны проверять. Если вы усматриваете в действиях общественных ревизоров признаки вымогательства, превышения должностных полномочий, самоуправства или расцениваете их как попытку присвоить функции государственных контролирующих и надзорных органов — пишите заявление в местное ОВД, ОБЭП, прокуратуру. Главная Неклиновский район Общие сведения История Символика Общественные организации Государственная поддержка некоммерческих организаций Участие некоммерческих неправительственных организаций Ростовской области в конкурсе на предоставление грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества в гг.

N 82 далее - Правила ,. Правилами перевозчика может быть предусмотрена перевозка пассажира в кресле-коляске, неспособного передвигаться самостоятельно, или больного на носилках под наблюдением перевозчика.

Заказать новую работу Оглавление Введение Глава 1. Теоретические и нормативно-правовые основы организации защиты прав потребителей 1. Конституция Российской Федерации гарантирует защиту прав и интересов субъектов имущественного оборота. Так, ст.

Потребителю

.

.

Моо общество защиты прав потребителей общественный контроль

.

Стал председателем МОО «Общество защиты прав потребителей «​Общественный контроль». Три книги и ряд.

.

Михаил Аншаков

.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Леха Л.

    Моо общество защиты прав потребителей общественный контроль